来源：掌上庆元

封面与内容无关

版权归原作者所有，如有侵权请联系我们

本是好心帮忙！

最后发生交通事故，

被告上法庭要求赔偿...

这年头好心人真是难当！

看来以后做好事都要谨慎啊！

案件回顾

陈大哥和吴女士并不十分熟悉，仅是略带一点亲戚关系。吴女士经常在陈大哥的村里收购废旧香菇袋，而陈大哥有一辆农用三轮车，所以吴女士常会让陈大哥帮忙运送香菇袋，碍于亲戚关系，陈大哥每次都免费为吴女士运送。

年12月，吴女士又到村里收购废旧香菇袋，她一连打了好几次电话让陈大哥帮忙运送香菇袋，陈大哥见推辞不了，只好答应。等香菇袋装好后，由于急着回家，吴女士提出要搭乘三轮车。该辆三轮车是陈大哥专门买来接送小孩的，并未搭过其他人，陈大哥拒绝了吴女士的搭乘要求。

想不到，急着回家的吴女士不顾陈大哥的拒绝，自行站在工具箱上，并手扶三轮车车杆，陈大哥无奈，只好嘱咐吴女士一定要站好。由于公路盘旋陡峭，坡度大且没有护栏，下方都是岩石，陈大哥只得慢慢开车，车速控制在20迈左右。

在车辆行驶途中，不知什么原因（吴女士自己也讲不清楚什么原因），吴女士从车上摔下，掉到公路下方的岩石堆中，受伤严重，经医院诊断为左侧多发肋骨骨折、两肺挫伤、左侧血气胸、右侧气胸、右肋骨骨折、左锁骨骨折、右大腿中下段大面积皮肤撕脱伤、右肱骨上段骨折等伤情，医院，并住院61天，前后花费31万余元。

陈大哥是单亲家庭，独自抚养两个女儿，原本是好心帮助亲戚，想不到却出了事故，也觉得心里有愧，便从其他亲戚那里借了元支付给吴女士。吴女士出院不久，把陈大哥告上了法庭。

双方辩护

　　吴女士诉称，此次事故是自己让陈大哥免费为其运输，应承担主要责任。陈大哥也有一定过错，应负次要责任，即以20%为宜，即赔偿余元。

陈大哥觉得委屈，自家的农用三轮车是专门用于接送孩子上下学的，从未搭过其他人。在此前的三四年时间里，他都是无偿为吴女士运送香菇袋。他不让吴女士坐上车，是她坚持要坐的，路上车速不快，路况也不错，是她莫名从车上摔下，不是自己的操作问题。出事后，他四处借钱，已向吴女士赔偿元，他家庭条件不好，还要照顾小孩，已经没有能力再赔偿了。

法院审判

经审理，法院认为，吴女士和陈大哥都是正常的成年人，应有足够的安全风险意识。吴女士明知农用三轮车作为货物运输工具，禁止乘坐人员，同时公路陡峭，危险极大，却视自身安全于不顾，在被拒绝的情况下仍执意要求乘坐，应对自己的损失承担主要责任。

而陈大哥对乘坐农用三轮车的行为一开始不同意，但在吴女士的一再要求下同意，其虽已经注意到安全风险问题，但仍心存侥幸，主观上存在过失，应承担相应的责任。吴女士从车上摔下，确定不是外力所致，也不是陈大哥操作上存在失误，同时吴女士对陈大哥同意其搭乘的行为持谅解态度，认为是助人行为，不应承担过于负面的评价。综合考虑，酌定陈大哥承担10%的赔偿责任。判决陈大哥于判决生效后十日内赔偿吴女士各项经济损失人民币元。

　　生活中，难免会遇到亲戚朋友要求“捎一程”的事，但由此引发的法律纠纷也不少。那么，既然抹不开面子拒绝搭车要求，那有没有什么办法来规避“好心搭人”的潜在风险呢？比如在出发前，事先与搭车人签订一份“避责协议”。

　　然而，法院方面对此表示，法律有规定，一方以减轻己方责任，加重对方责任，而订立的条款是无效的。看来事前避责几乎是无可能了。

　　浙江汇时律师事务所吴津律师表示，“好心搭人”的风险是很难规避，因为现行法律中，单就“好心搭人”时发生事故的责任划分和相关赔偿并没有明文规定。所以，各位还是尽量少搭或者不搭，因为一旦发生事故，很有可能产生纠纷。要是真抹不开面子，就拿上面事例挡一挡吧！

掌上丽水联系方式