|
陈雨丝诉杨秋龙、杨妮斯机动车交通事故责任纠纷案 （）青羊民初字第号 图片来源网络，与本案无关 裁判要旨 交通事故认定书实质上只是法院案件审理中的一个证据，人民法院可以依据事实和法律作采纳与不采纳的决定。法院在案件受理过程中对于事故认定书由当事人进行质证，对于其真实性、合法性、关联性进行审查，如果法院认为责任认定书的事实根据、法律适用、伤残认定等确属有误，就可以直接作出不予认定的决定，通过庭审认定的事实进行事故责任划分。如果现场交警没有出具交通事故认定书，法院可以根据现有的证据以及庭审记录依法合理地作出交通事故责任的划分，据此作出赔偿金额的认定。 简要案情 具有合法驾驶资格的杨秋龙于年1月16日晚20时20分驾驶川ADL号东风雪铁龙牌小轿车由娇子路口方向沿槐树街往沪天化路口方向行驶。20时20分许，杨秋龙驾车行至槐树街24号处，发现行人陈雨丝（穿黑色衣服），杨秋龙采取制动措施并鸣喇叭，此时距离较近，与陈雨丝发生碰撞，陈雨丝受伤。交通事故发生时，天正下雨，路面有积水，天色昏暗。事后，杨秋龙将车移至路边。公安机关对杨秋龙驾驶的车进行了痕迹勘察，确认：川ADL号轿车前挡风玻璃左侧有直径约为70厘米的凹陷撞痕迹。公安机关以未查明陈雨丝在发生事故时的交通状态情况为由，没有对事故责任作出责任认定，在交通事故证明书中认定：“事后，杨秋龙将车移至路边。”公安机关在事故现场图中没有确定事故现场附近有人行横道。事故发生后，陈雨丝于当日被送医院住院治疗，该院诊断陈雨丝所受伤为：（1）外伤性蛛网膜下腔出血；（2）广泛性脑挫裂伤；（3）弥漫性轴索损伤；（4）右颞顶头皮血肿；（5）全身多处皮肤擦伤；（6）右锁骨肩峰端损伤。 年1月22日，根据该院的建议，陈雨丝被医院继续住院治疗，同日，陈雨丝被医院治疗，年2月25医院出院，医院的意见，陈雨丝于当日被医院医院住院治疗。陈雨丝的伤被诊断为：（1）交通性脑积水；（2）弥漫性轴索损伤；（3）脑挫裂伤；（4）外伤性蛛网膜下腔出血；（5）右颞顶头皮血肿；（6）右锁骨肩峰端撕脱性骨折伴肩锁关节脱位。年4月2日，陈雨医院医院出院，出院时陈雨丝仍遗留右上肢、左下肢肌力下降、头昏、头痛、左口角偶有溢液等神经功能障碍。出院后，医院建议陈雨丝继续门诊治疗。年6月7日至年7月5日，陈医院住院治疗。 在治疗过程中，陈雨丝支出住院费用为：医院.06元（杨秋龙垫付）、医院.51元（其中陈雨丝垫付元、杨秋龙垫付.51元）、医院医院.11元、医院.7元，支出门诊和治疗药品费.4元（陈雨丝垫付.2元、杨秋龙垫付.2元）。杨秋龙还垫付了护理费元、向陈雨丝支付了现金元。陈雨丝支出了护理费元。在陈雨丝治疗过程中，陈雨丝的父母借给杨秋龙元。 经鉴定，陈雨丝的伤残等级为七级，其需要后续治疗费元。 陈雨丝的父亲陈瓦记在年10月至年12月的月收入分别为：.6元、.96元、.01元；陈雨丝的母亲黄晓筠在年10月至年12月的月收入分别为：.5元、.5元、.5元。 杨妮斯在平安财险锦城支公司投了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为年9月18日零时至年9月17日二十四时止。事故发生后，平安财险锦城支公司在保险限额内预付了陈雨丝在医院医院支出的医疗费中的元。 以上事实有当事人陈述、驾驶证、道路交通事故证明、行驶证、交通事故车辆痕迹复勘笔录、住院病历、法医学鉴定意见书、收入证明、保险单、垫付信息浏览为证。 法院判决 1．关于交通事故事故责任的划分。从公安机关的认定看，公安机关虽未对事故责任作出认定，但在交通事故证明书中确认：“事后，杨秋龙将车移至路边”，该确认说明：（1）与陈雨丝发生碰撞时，杨秋龙驾驶的车没有在路边而在路中心的机动车道内；（2）杨秋龙移动该车的行为不是公安机关不能作出事故责任的原因。从交通事故造成的后果分析，杨秋龙所驾车的挡风玻璃左侧有直径约为70厘米的凹陷撞痕迹，该事实说明陈雨丝是在杨秋龙所驾车的左侧与杨秋龙所驾车发生的碰撞，根据上述分析，结合公安机关制作的事故现场图纸上没有人行横道线的事实，应认定：陈雨丝是在没有人行横道线的情况下，在道路中心的机动车道内与杨秋龙所驾车发生碰撞，据此，应认定对于事故的发生，陈雨丝有过错；发生事故时是冬天的夜晚，天正下雨、路面有积水、天色昏暗，杨秋龙没有尽到观察仔细、安全谨慎驾驶的义务，造成与陈雨丝碰撞，杨秋龙有过错；关于事故责任的划分，杨秋龙应负担事故的主要责任、陈雨丝应负担事故的次要责任。 2．关于陈雨丝的损失，本院审查认定如下：（1）陈雨丝用去医疗费.06元＋.51元＋.11元＋.7元＋.4元=.78元。（2）关于误工费，是陈雨丝父母因处理事故产生的40天的误工费，按陈雨丝提供的收人证明，误工费金额应为（.6元＋.96元＋.01元）÷3÷30天×40天=.03元和（.5元＋.5元十.5元）÷3÷30天×40天=.89元，合计.92元。（3）关于护理费，陈雨丝提供的护理费收条的金额为元，加上杨秋龙支付的护理费元，护理费共计元。（4）鉴定结论证明后续治疗费为元，应予认定。（5）关于陈雨丝主张的后续护理费，陈雨医院医院出院时遗留的症状为右上肢、左下肢肌力下降、头昏、头痛、左口角偶有溢液等神经功能障碍，陈雨丝没有提供证据证明其需要后续护理，故对其主张的后续护理费，不应支持。（6）关于交通住宿费，本院酌定为元。（7）关于住院伙食补助费，本院按每天20元计算为20元／天×77天=元。（8）关于营养费，本院酌定为元。（9）对于残疾赔偿金元，当事人没有争议，应予确认。（10）关于鉴定费，陈雨丝提供的票据足以证明为元，本院予以确认。（11）关于精神损害抚慰金，陈雨丝主张元适当，本院予以支持。以上损失为医疗费.78元、误工费.92元、护理费元、后续治疗费元、交通住宿费元、住院伙食补助费元、营养费元、残疾赔偿金元、鉴定费元、精神损害抚慰金元共计.7元，该损失首先由平安财险锦城支公司在机动车交通责任强制保险范围内赔偿0元，扣除平安财险锦城支公司已经预付的元后，平安财险锦城支公司还应支付1元；由于杨秋龙负担事故的主要责任，故其余损失.7元-0元=.7元中的70％即.7元×70％÷.19元，扣除杨秋龙已经支付的现金元和护理费元、医疗费.77元（.06元＋.2元＋.51元）合计.71元，杨秋龙应赔偿.19元-.71元=.48元给陈雨丝，加上陈雨丝的父母借给杨秋龙元，杨秋龙最终实际应赔偿给陈雨丝.48元。.7元损失中的另30％由陈雨丝自行承担。 3.杨秋龙有合法的机动车驾驶资格，杨妮斯将川ADL号轿车交给杨秋龙驾驶的行为没有过错，不应承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向陈雨丝支付保险赔偿款1元； 二、杨秋龙于本判决发生法律效力之日起十五日内向陈雨丝赔偿.48元。 三、驳回陈雨丝对杨妮斯的诉讼请求。 案件受理费元，减半收取元由陈雨丝负担元、由杨秋龙负担元。 法院点评 （四川省成都市青羊区人民法院张千书） 本案的争议焦点在于交通事故责任的划分，现场处理事故的交警并未对事故作出责任认定，故法院依照现有的证据和庭审记录划分了事故责任，属道路交通事故赔偿案件中较少的情况，具有典型性。 交通事故认定书实质上只是法院案件审理中的一个证据，人民法院可以依据事实和法律作采纳与不采纳的决定。 1．交通事故认定书的事故责任与民事赔偿责任是两个完全不同的概念，应当区别对待： “事故认定书”是从已废止的《道路交通事故处理办法》中的“事故责任认定书”发展变化来的，区别在于前者掉了“责任”二字，事故认定与民事损害赔偿是两个不同的概念。前者侧重于对交通故的行政评价，是交管部门依据行政规范及相关专业知识认定的交通事故成因，属于自然科学范畴内的因果关系评价；后者侧重的是民事赔偿，依照侵权法适用民事诉讼程序确定的损害赔偿责任，重心在于当事人有无侵权行为及其与损害结果之间的因果关系，可能会是多种法律事实导致的结果。两者在归责原则上、法律性质上均有不同，交通事故认定主要功能体现在维护交通管理秩序及交警部门的调解处理程序上，有很强的行政色彩；民法上责任的划分侧重于导致事故发生的全部原因和当事人过错责任的大小，考虑得更为周全，功能在于衡平保护交通秩序、人身安全、社会财产、维护公序良俗的原则等多个方面，即国家公共职能与民间保障职能。此二者的选择有时虽然在处理案件上会有重叠。但二者并非绝对的一一对应的关系。 2.《道路交通安全法》明确了公安机关制定的交通事故认定书由法院认定 法院在案件受理过程中对于事故认定书由当事人进行质证，对于其真实性、合法性、关联性进行审查，如果法院认为责任认定书的事实根据、法律适用、伤残认定等确属有误，就可以直接作出不予认定的决定，通过庭审认定的事实进行事故责任划分。司法实践中事故认定书与法院认定的民事赔偿责任出现差别是很正常的现象，并不需要取得交警部门的同意。这一点上，很多当事人都很难理解，原因在于以前的“事故责任认定书”是具有预决力的，法院不能否定其效力；《道路交通安全法》实施以后，根据《道路交通安全法》第73条之规定，“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据”。事故认定书只是案件之中的一个证据而已。 综上，当发生交通事故时，现场交警没有出具交通事故认定书，此种情况下，法院可以根据现有的证据以及庭审记录依法合理地作出交通事故责任的划分，据此作出赔偿金额的认定。 来源：裁判文书网、法信网 有温度、够专业的知识传播平台 扫一扫下载订阅号助手，用手机发文章赞赏 长按北京哪家医院治疗白癜风效果好他克能治白癜风吗
|
当前时间：